相信大家，從上一週到現在，除了公投之外，全台陷入了那個王還有李靚蕾的新聞風坡，先從那個王看似很平靜很溫和的宣告牠與李的離婚訊息，而過了不久石破天驚的是李長文的控訴這殘破的婚姻與家庭。而這時候，自然有人開始咬文嚼字的開始研究那將近五千字的一字千金！
好像是從朱宥勳的分段以評作文的方式分析李的長文開始吧，我相信那一天晚上朱是熬夜著，跟著很多人一樣，但因為本身一直以來所從事的工作，所以寫出了這樣的一篇文章；但，其實我滿不能夠了解的，除了包含其中評論內文的一些輕挑 (或有搬椅凳吃瓜子之感) 之外，我其實沒有覺得不行，但是我只是感覺－怎麼這樣的文字，或他所關注的作文，要拿來當成是似乎是作文的範本？你認真嗎？或說你確定嗎？
之後，開始全台灣－『讚美』－起李的作文，寫得多好！又寫得多棒！相對於後來應對於那個王的狙擊，比對於王的文字，當然是勝出許多，但我不覺得這樣怨懟的文字往返，我可以第一時間，搶在新聞的高潮，去寫說那文筆的，那鋪成的，那架構的。這樣的撕破臉，不就是各自所持與堅持的－『真(假)(事)實』的各自表述與呈現嗎？當然這件事情，絕對是隱忍許久，又或許也計畫許久的，絕地大反攻，或說那個王甚或看起來一點準備都沒有，自己操筆或公關介入都好，這就是一個一開始就差不多已經決定結果的不堪。
我反問自己，如果今天李所寫出來的文字，移走了朱所評論的所有可圈可點，如果是以和王差不多的「文筆」寫出有關於她的控訴，這件事情的發展，會有任何的改變嗎？我覺得不會，除了她真的沒有表達能力，但只要她說出她所經歷的真實，那訴說的真實依然能夠讓所有真相暴露於陽光之下！因此，要拿文筆來評論這件事情，我是真的覺得不到那種程度，而那些讚美的話倒也不用在這樣的新聞事件發生時，要拿來與所控訴的真相來做比較。
而這件事情，從週末稍到現在是可以了，三天是我的頂點，而看到所有新聞或談話性，甚或政論節目到昨天都還在集中討論這件事情，我只為公投之後的可以繼續延伸的討論，又或還有其他更重要更具意義的事情，能夠盡快的回到檯面上；即便，包含我，上週末是極度高昂與興奮地狀態，追著這樣的八卦事件，但也高潮迭起，但激情過後，可以了，亢奮不了多久，不能夠耽求著那炒新聞威而鋼，要一直金鎗不倒，這樣不也跟－性愛成癮差不多了嗎？
where it starts 從此之後 